Пузырь 2.0, часть 1
Вторник, января 27, 2009 7:09
Не знаете куда потратить 5 часов 54 минуты и 11 секунд личного времени? Тогда предлагаю Вам окунуться вместе со мной в видео конференцию Сетевой Маркетинг 2.0 Совершенно бесплатно, Вы узнаете, что же интересного скрывается на 2х ДВД дисках.
Как-то меня спросили: - Подскажите… Как можно заработать имея только компьютер и стремление заработать??? На что я ответила: - Продать компьютер. Шутка конечно, но в тему “конференции пузыря 2.0″.
Начинаем просмотр: первое, что бросается в глаза на видео, это отличный зал, который был на половину пуст, и это понятно, далеко не всем известна эта модель ведения бизнеса и тем более не многие её разделяют.
Операторская работа не поражает воображение, и в плане съемки, и в качестве звука, на заднем фоне отчетливо слышны хрипы, вздохи, чихи, голоса, которые постоянно сбивали меня с просмотра.
Приветственную речь произнес Сергей Всехсвятский, который затронул тему кризиса, заметив, что кризис находиться у нас в голове, с чем я не согласна. Оставшаяся часть его выступления была довольна живая и интересная - возвращение к 90-м, и сравнение сегодняшней ситуации, квадрант Киосаки.
Но больше всего мне понравилось, как господин Всехсвятский, назвал сетевиков - психотики. Полностью с ним согласна, иногда смотришь на Консультантов других сетевых Компаний, и стыдно становится за таких людей. Как правило такие люди слишком ярко выражают свои эмоции, со стороны смотришь на них и думаешь - “как же им прополаскали мозги…”.
Далее на сцену вышел молодой мужчина - Дмитрий Смакотин. Человек с психологическим образованием, хорошо поставленным голосом, и акцентирующий внимание на выгодных моментах для него, и опускающий многие важные моменты.
А теперь окунемся в историю, 3 года назад, когда я открыла свой сайт, мне помогал мой спонсор Геваль Димитрий, был тогда СМ 2.0? Не было! К чему я это говорю? Я веду к тому, что все это надумано. Меняется время, меняются люди, так же и Сетевой Маркетинг от объявлений на столбах, пошел в Интернет на доски объявлений, без всяких концепций, громких фраз типа - “бренд”, и прочей мишуры.
Лично я, при работе с сайтом, сразу вырабатывала свой стиль, метод подачи информации, приемы раскрутки, общение с Потребителями, Консультантами и пр., и у меня в мыслях не было назвать это чем-то вроде СМ 2.0 Это работа через Интернет, адаптация к реалиям того времени, и не более того.
Дмитрий смог показать и структурировать работу Сетевика, который работает в Интернете, и не более того. Америку не открыл.
И вот на сцене 3-ий оратор - Макс Хигер. Молодой человек попал в нужное время в нужное место. Судьба. Создав по западной аналогии сервис рассылок писем, сейчас продвигается как неотемлемая часть СМ 2.0 Естественно в его финансовых интересах, рассказывать про рассылки и атоматизацию как можно больше, поэтому выступление затянулось, и было довольно скучным.
Вот и закончилась первая часть конференции, из всего увиденного и услышенного оценила тольго Сергея Всехсвятского, хотя и не полностью, остальные же выступающие, только и делали, что нахваливали 2.0
Продолжение захватывающего блокбастера - здесь
Метки:МЛМ, правда, Сетевой бизнес



Благова Тамара пишет:
27 января 2009 в 13:37
Я уважаю Ваше мнение и Ваш стиль работы. Но для меня они (Дима, Макс, Катя и др) - УЧИТЕЛЯ, которые показали выстроенную систему работы всех сетевиков в интернете. И у них есть чему поучиться даже таким продвинутым как Вы. Удачи.
Мария пишет:
27 января 2009 в 16:37
Безусловно, Дмитрий С. и Макс Х. дают много интересной и полезной информации, но её нужно уметь “фильтровать”, а не слепо следовать указаниям.
Тамара Благова пишет:
27 января 2009 в 16:57
А слепо следовать и не получиться, не зря Дмитрий С. начинает с бренда, А потом как сетевой не для всех, так и СМ 2.0 тоже далеко не для всех.
Мария пишет:
27 января 2009 в 19:59
Вот видите, вы умеете “фильтровать”, а те кто первый раз “попал в Интернет”, и подписался на рассылки, будет верить, и следовать за кем угодно.
Сергей пишет:
27 января 2009 в 22:38
Мария, а с чего Вы решили, что люди, это стадо баранов?
Мария пишет:
28 января 2009 в 8:19
Нет Сергей, это Вы так решили! Я говорю про новичков в Интернете.
Ольга Демченко пишет:
28 января 2009 в 15:26
Мария, Вы сами начали работать по той же схеме (см2.0), но никак её не назвали и не сделали из неё бренда. Вам теперь обидно, что кто-то оказался предпреимчивее.
Дело в том, что часть людей делает одно и то же , когда идея созрела. Но это маленькая часть, кто приходит к этому сам. А до остальных идею надо донести и научить как это делается.
Мария пишет:
28 января 2009 в 15:40
Ольга, Вы заблуждаетесь.
Во первых мне не нравится слово - бренд. Бренд есть у Компании - Кока-кола, Форд, и т.д., а не у имени Иванов Иван Иванович, к примеру.
Во-вторых, я не бизнес-тренер, чтобы собирать залы, это не моё, и у меня никогда не было мысли, чтобы “коммерчески реализовать” то, как я продвигаю продукцию своей Компании через Интернет. Да, я рассказывала своим Консультантам по ICQ, встречалась в реале, объясняла, и только.
В-третьих, идею надо донести достоверно, а не “опуская” многие факты.
Тамара Благова пишет:
28 января 2009 в 16:07
А чтобы узнать все достоверно, надо посетить семинар Дмитрия С. А конференция - для обобщения.
Ольга Демченко пишет:
28 января 2009 в 17:24
Любая МЛМ-конференция да и любая не МЛМ конференция и презентация “опускает” многие факты. Ведь их задача показать выгоды и возможности. И если не знать где недостатки, то проблему можно обойти и не заметить. Ведь каждый имеет свой негатив и совсем не обязательно вешать его на тех, кто в это никогда не вляпается. (Смотрим фильм Секркт)
Вот к примеру, когда я начинала работать с косметикой, я не знала, что летом спад продаж и у меня они были неуместно большими. А когда узнала, так и начались спады.
И ещё , говорят, что Энштейн сделал свои открытия потому, что плохо учился в школе и не знал, что официальная наука что-то там считает невозможным
Ольга Демченко пишет:
28 января 2009 в 17:49
Мария, я пыталась у себя на блоге включить граватары, но моя аватарка не удалась и у меня на блоге ничего не отразилось. Я подумала, что ничего не вышло. А у вас отражается. Что Вы включили?
Мария пишет:
28 января 2009 в 20:35
В настройках вордпресса, есть галка про вывод граватаров
Димитрий пишет:
30 января 2009 в 18:01
все дело в том, что на конференциях нередко действительно показывают только светлые стороны, хорошо употребляя импортные модные слова ( брэнд и прочее), куда было бы более эффективно, если бы показывали человеку, как раскрыть свой потенциал, мотивировать себя на “подвиги”, и уже потом грамотно рассказывать как начинать бизнес.
Представьте, конференцию по традиционному бизнесу- где выйдет человек, скажет- смотрите, как круто вести бизнес вообще, как здорово открыть торговую палатку, как это замечательно.
все кто в бизнесе- уже это знают. а те кто не знают, им про это говорить бесполезно, пока в голове что-то не “щелкнет”.
работа то очень серьезная. и куда полезней- учить человеку копирайтингу, уверенности в себе, чему-то, что в любой сфере потом принесет большой успех.
Но это куда сложней, чем рассказывать про хорошие возможности социальных сетей и рассылок.
Про это знают все, осознают немногие..а действуют- еще меньше. думайте сами- почему.
конференция полезная- для тех, кто уже в теме!
Пузырь 2.0, заключение | Леди-Арго. Ваш образ жизни. пишет:
31 января 2009 в 15:26
[...] моему сожалению, в первой части своего рассказа я перехвалила одного из выступающих, его второй выход [...]
Вячеслав Абрамов пишет:
11 февраля 2009 в 13:34
Тамара и Ольга!
Мария человек, который называет вещи своими именами. Вы же стараетесь перекричать или переубедить её!
Время всё расставит на свои места.
От себя могу сказать, что в сетевом маркетинге лучше копируются простые методы.
Пузырь 2.0 сложный. Они сами говорят, что многие просто не поймут. А что же тогда им делать?
А, значит к сетевому маркетингу Пузырь 2.0 не имеет прямого отношения. Для проведения тренингов - ДА!
Для продажи книжек - ДА.
Для продажи dvd с конференции - ДА.
И бренд Новичка 2.0 нужен тоже только для этого же.
Лисе Алисе и коту Базилио нужны наши денежки!
Закопайте ваши денежки на поле чудес “Пузарь 2.0″!