Путь сетевого бомжа
Четверг, декабря 11, 2008 9:33
Реальность сетевых рассылок, которая Вас потрясёт. Как с помощью ярких текстов, Больших Букв и лестных отзывов, превратить читателя в собаку Павлова. Не выдуманная история и трезвый взгляд на ситуацию.
Очень часто можно заметить, что все посещаемые сетевые ресурсы продвигают свою рассылку, причем продвигают не спрашивая желания посетителя. Вылетает pop-up окно, и пока не закроешь, это “окно не отстанет”. Есть и менее назойливые, но все равно, рассылка - это кредо, наверное всех, кто продвигает СМ 2.0 (сетевой маркетинг).
С чего начинают эти люди? Как правило расписано очень красочно - “Хотите Построить Прибыльную Структуру В Вашей МЛМ-Компании Через Интернет Как Минимум…” обращаю внимание, что все буквы написаны с заглавной буквы, это один из способов воздействия, на внимание читателя, его подсознание.
Данная методика была перенята у Американских “методистов”. В неё так же входит, указание липовых отзывов о рассылке от различных людей, обязательно с фото, а лучше аудио и видео: это просто сказка, чудо, боже, я был такой глупый, а вот подписался и заработал миллион и тд. Как писать отзывы, то же целая методика.
Не стоит забывать и про подарки, которые обещает автор рассылки. Она безусловно бесплатная (еще бы, кто бы стал её выписывать за деньги), только лучшие мысли, интересные и полезные ссылки… Думаю, все хоть раз но видели эти “крючки” завлекалки.
Ради этой заметки, я подписалась примерно на десяток этих рассылок, от разных авторов, чтобы почитать, что же там рассказывают такого… Моему разочарованию не было предела, извините но такого бреда и чуши, с полосканием мозгов я никогда не читала, и у этих авторов тысячи подписчиков! Хотя чему удивляться, достаточно включить ТВ, и посмотреть какая самая популярная песня хит-парадов - …”Гуляй Россия и плач Европа, а у меня самая лучшая попа…“. А плакать наверное надо не Европе.
Из всего листа подписки, я обратила внимание на одну закономерность, что все те кто используют платный сервис “Смарт Респондер” имеют одинаковый стиль подачи материала, и даже мысли и идеи схожи 1 в 1.
Лучшими на мой взгяд были всего 2 выпуска от авторов, которые пользовались бесплатными сервисами рассылок. В них самая трезвая оценка, действительно интересно читать, ни какой американской методики подачи информации.
Зачем это авторам выпусков? Кто за этим стоит? Можно узнать, в очень замечательной заметке на этом блоге. Полный список, и разбор полётов.
А выбор что читать, делать Вам, но не будьте стадом, не подписывайтесь на всё, что предлагают Вам. То, что автор пишет в своих рассылках как добиться успеха и т.д., не значит, что автор этой рассылки его добился.
Не копируйте “путь сетевого бомжа”!
Метки:NL, МЛМ, правда, Сетевой бизнес
Димитрий пишет:
11 декабря 2008 в 11:24
побольше фактов:-) и картинок…а то не понял ничего
Мария пишет:
11 декабря 2008 в 12:08
Факты и картинки можно посмотреть по ссылке, которая опубликована в заметке.
Зачем дублировать одно и то же.
Валетина Кудряшова пишет:
11 декабря 2008 в 18:46
>Ради этой заметки, я подписалась примерно на десяток этих рассылок,
Одна заметка - десяток рассылок…
есть же у Вас, Мария, свободное время…
Неужели совсем никакой полезности не нашли у этой американской методики?
Мария пишет:
11 декабря 2008 в 19:06
Валентина я потратила примерно час на поиск этих рассылок и подписку на них.
Т.к. выпуски приходят на след. день, то в общей сложности, я потратила 2 дня.
Может быть для новичка с нулевыми знаниями там и открывают золотые горы (хотя это не так), то для себя я ничего интересного не вынесла из этих рассылок, лишь нелепое копирование методик американских авторов - как преподнести товар, как общаться и т.д.
Ольга Трошина пишет:
11 декабря 2008 в 20:05
Мария,доброго Вам дня!
Я сечас как раз работаю над рассылками!
Я тоже как и Вы подписалась на рассылки участников конкурса! Кстати, от многих так ни одной и не получила! Для чего? Что бы понять:о чём люди пишут?
Что цепляет? …Пока что я на распутье…
А у Вас есть своя рассылка?
Мария пишет:
11 декабря 2008 в 20:16
Здравствуйте, Ольга. Я подписалась только на несколько рассылок от участников конкурса (если точно - 3), остальные 7 рассылок от людей, которые не участвуют в этом конкурсе, но продвигали “схожие идеи”. Ничего полезного в них нет. Возможно Вы ничего не получили, т.к. у многих рассылки приходят на след. день, или проверьте папку СПАМа, у меня иногда туда письма “летели”.
Свою рассылку я не виду, т.к. для этого есть блог, и мне кажется этого вполне достаточно.
Валетина Кудряшова пишет:
11 декабря 2008 в 21:46
Такие рассылки (если за нестандартным оформлением увидеть суть) помогают научиться дублицированию. Когда свой опыт надо разбить на простейшие этапы и объяснить своим консультантам.
Отзывы с видео\фотографиям тоже отличный способ рекламы. В сетевом маркетинге это тоже делают: фотографии мастер-классов, семинаров.
Тема подарков, тем более информационных - это, вообще в сетевом маркетинге, особенно, в реалии практикуется: уж консультанты столько расскажут, если не остановить.
Мария, то что в инете все может оказаться профанацией и на грани мошеничества - прислушивайтесь к своей интуиции (и тренируйте ее).
Интересно, на мою рассылку подписаны? Правда, она на субскрайбе…и совсем не о сетевом
Готовлю две на смартреспондере. Мне нравится возможность один раз рассказать свою позицию о чем-то. А те, кто заглядывает в мой блог впервые, будут о ней узнавать, вне зависимость, что я именно сейчас делаю. Это отличное использование интернета!
Мария пишет:
11 декабря 2008 в 21:56
Валентина, отзывы в сетевом маркетинге - реальные, от живых людей (к примеру у меня на сайте, их оставляют покупатели, а не я “клепаю”), а то что пишут на страничках “о рассылке” - сказки, то же самое и с подарками, когда Вы даете баночку с духами, косметикой и тд - она реально приносит пользу, а то что предлагается в рассылках как правило “подарки-пустышки”.
Вы наверное не поняли в чем суть, или я не до конца донесла свою мысль в этой заметке.
Абрамов Вячеслав пишет:
11 декабря 2008 в 22:02
А у меня нет рассылки. И не надо.
А результат есть.
Я отношусь к своему результату критически, а некоторые говорят, что хорошо!
Я поддерживаю вас!
Маргарита Николаева пишет:
11 декабря 2008 в 23:49
Уже пару-тройку месяцев изучаю сферу интернет-бизнеса. Обратила внимание на рекламные продающие тексты, которые по форме сделаны как под копирку со стандартными воззывающими фразами и одинаково оформленные длиннющими простынями, которые прочесть нет никакого терпения. После второй такой “простыни” я просто перестала их читать вообще и перешла на чтение непосредственно материалов самого автора на сайте. Этого для меня достаточно, чтобы понять насколько мне будет ценен его платный продукт.
Тоже считаю, что форма подачи - кричащая и навязчивая - это не наш стиль, а перенятый абсолютно некритично с американских “учебников”. Немного досадно, что первопроходцы электронного бизнеса в рунете, среди которых есть очень интересные авторы, продолжают использовать данный стиль. Время меняется и очень быстро меняются критерии, пользователь становится более искушенный. Поэтому учась у других, есть смысл не копировать слепо, а создавать свое.
Егор Арсланов пишет:
12 декабря 2008 в 0:01
Да, не ожидал такого содержания статьи. Хотя тоже интересно.
Вот только я не понял, Мария у вас какая цель была, когда вы писали эту заметку?
Лично я вообще не занимаюсь продажами, но мне интересна такая тема как копирайтинг. И учиться этому я буду у запада, потому что они умеют писать, продавать и что самое главное писать продающие тексты.
“И Те Методы Которые Вы Критикуете, Они Работают, Как Это Ни Странно”
Даже тут, посмотрите выше, как выглядит эта надпись, она сразу бросается в глаза и смотрится как заголовок.
Что касается рассылки, я согласен, очень много мусора. Но и он имеет право быть, у вас есть выбор не подписываться во-первых, а во-вторых всегда можно отписаться.
Лично я, делаю как рекомендуют метры копирайтинга (да и не только), подписываюсь на все что можно, другое дело что не все читаю. Как то сразу вижу что мне полезно, а что нет.
Кстати, я только что закончил работу над своей рассылкой, я уделил этому 5 дней своей жизни. И то что там есть, это реальный опыт. Там я описал систему бизнеса, при которой вообще нету как таковой продажи.
Рекомендую подписаться, мне было бы интересно послушать вашу критику, по поводу моей рассылки.
Валетина Кудряшова пишет:
12 декабря 2008 в 3:42
Мария, пусть у Вас будет все хорошо!
>Вы наверное не поняли в чем суть, или я не до конца донесла свою мысль в этой заметке.
Это я не решилась в первом своем комментарии написать, что Вы - пустозвон.
Спасибо, Маргарите Николаевой, в ее комментарии видно, что она, что не хотела, то не брала, а ценное - увидела.
Мария пишет:
12 декабря 2008 в 7:52
Здравствуйте Егор. Обязательно подпишусь на Вашу рассылку.
Цель этой заметки, показать “новичкам” в Интернете, которые обращают внимание на такую подачу материала, чтобы “они не велись”, на пустые обещания авторов, и отсеивали некачественный контент, ведь безусловно все эти методы продвижения влияют на подсознание. Автор ведет рассылку с коммерческой деятельностью, подразумевая, что потом он расскажет про свой продукт/бизнес/книгу, которым должен заинтересоваться Подписчик, и приобрести, или вступить в ряды МЛМ.
Мария пишет:
12 декабря 2008 в 8:00
Валентина, я поняла, почему Вы защищаете эту систему, таким методом Вы продвигаете диск и рассылку на своём блоге. Наверняка в нём выкладки Американских авторов, психологов, которые переведены на русский язык. И попробуйте докажите обратное, что я не права.
Маргарита Николаева пишет:
12 декабря 2008 в 13:21
Егор Арсланов писал:
““И Те Методы Которые Вы Критикуете, Они Работают, Как Это Ни Странно”
Даже тут, посмотрите выше, как выглядит эта надпись, она сразу бросается в глаза и смотрится как заголовок.”
Не все так однозначно.
Когда впервые видишь такой способ привлечения внимания, он действительно срабатывает. А когда это происходит многократно - то способ такой скорее отталкивает. Во всяком случае читать его сложнее, потому что мозг настроен на привычный способ написания фраз, где буквы равной высоты, которые схватывает целиком. А здесь происходит некоторое торможение и подсознательно это вызывает раздражение и желание уйти дальше. Знакомясь со множеством рекламной информации по тематике, я стала ловить себя на том, что эти заголовки не читаю вообще. Кроме того они слишком длинные и не сразу поймешь, что автор хочет предложить. Написаны по одному шаблону, что вызывает ощущение, что списаны все с одной болванки, что сразу резко понижает рейтинг данного автора.
Конечно, каждый сам выбирает для себя способы и методы, а рунет, мне кажется, со временем переболеет этой болезнью слепого копирования американских методик.
Димитрий пишет:
14 декабря 2008 в 17:42
Я считаю рассылку имеет смысл вести только в одном случае- если вы на 100% автор того, что пишете..а кроме того, отвечаете за свои обещание и не врете в рассылках..а это к сожалению часто случается. кроме того- все эти километровые буквы отпугивают.. да балбесов-халявщиков легко зато заманить- но дальше что?
лучше набирайтесь опыта и пишите честно.. тогда и получите по заслугам.
конечно, не каждый может быть писателем..не каждый может быть копирайтером- но в меру сил можно к этому приблизиться. навыки полезные будут- даже для того, чтобы просто делать свой сайт, если даже в рассылке не сможете подписать людей
Куда Потратить Первый Миллион? | Леди-Арго. Ваш образ жизни. пишет:
16 декабря 2008 в 9:48
[...] публикации поста “Путь сетевого бомжа“, где я рассказала, все что думаю, о тех кто ведет [...]
Денис пишет:
21 декабря 2009 в 7:23
Я в последнее время начал отличать рассылку в которой материал просто перекатан у других или частями из книг. А есть реальный контент который ждешь когда же уже прейдет следующее письмо. Таких мало, а жаль!